Discussion:Pourquoi et comment c'est possible? : Différence entre versions
(Faut pas confondre) |
|||
| (2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Je ne suis pas d'accord pour mettre dans le même panier Auroville et Damanur. Faut pas confondre. Auroville n'est pas une secte, pas plus qu'un projet écologique. Même si Auroville applique l'écologie, le but d'Auroville n'est pas l'écologie... | Je ne suis pas d'accord pour mettre dans le même panier Auroville et Damanur. Faut pas confondre. Auroville n'est pas une secte, pas plus qu'un projet écologique. Même si Auroville applique l'écologie, le but d'Auroville n'est pas l'écologie... | ||
Mélanger les torchons avec les serviettes ne fera jamais une bonne lessive. | Mélanger les torchons avec les serviettes ne fera jamais une bonne lessive. | ||
| − | Ayant vécu plus de 38 ans à Auroville, je | + | Ayant vécu plus de 38 ans à Auroville, je peut parler en connaisseur. Et il y en a raz le bol de vouloir tout caser dans la même boite, surtout ce qui ne peux pas être étiqueter. Auroville est un projet unique, même Findhorn ne cadre pas avec Auroville. Alors pourquoi insister? |
Paul Vincent | Paul Vincent | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Chaque lieu qui applique l'écologie sociale est différent, propose une autre gouvernance, une autre vision. | ||
| + | Les points communs existent néanmoins entre Findhorn, Auroville, Damanhur... | ||
| + | Notamment une écologie assez en profondeur, une communauté intentionnelle, des expériences socio-économiques hors des sentiers battus. Il existe bien sur des nuances essentielles, mais difficile à faire passer pour ceux qui n'ont pas connaissance de ces tendances. On va essayer de nuancer pour les profanes dans les prochaines versions. Merci de cette contribution. | ||
| + | |||
| + | Théo Bondolfi | ||
Version actuelle datée du 5 août 2011 à 15:02
Je ne suis pas d'accord pour mettre dans le même panier Auroville et Damanur. Faut pas confondre. Auroville n'est pas une secte, pas plus qu'un projet écologique. Même si Auroville applique l'écologie, le but d'Auroville n'est pas l'écologie... Mélanger les torchons avec les serviettes ne fera jamais une bonne lessive. Ayant vécu plus de 38 ans à Auroville, je peut parler en connaisseur. Et il y en a raz le bol de vouloir tout caser dans la même boite, surtout ce qui ne peux pas être étiqueter. Auroville est un projet unique, même Findhorn ne cadre pas avec Auroville. Alors pourquoi insister? Paul Vincent
Chaque lieu qui applique l'écologie sociale est différent, propose une autre gouvernance, une autre vision.
Les points communs existent néanmoins entre Findhorn, Auroville, Damanhur...
Notamment une écologie assez en profondeur, une communauté intentionnelle, des expériences socio-économiques hors des sentiers battus. Il existe bien sur des nuances essentielles, mais difficile à faire passer pour ceux qui n'ont pas connaissance de ces tendances. On va essayer de nuancer pour les profanes dans les prochaines versions. Merci de cette contribution.
Théo Bondolfi
