Les débuts de Wikipédia

Reste à faire

• Statistiques par Raph
• Séverine : citation exacte de F. Devouard selon vidéo des sources ci-dessous (séervine : sauf erreur, c'est entre 7' et 15' sur la video qui en fait env. 30')

Titres et intros alternatives

Titres :

• Le monde selon Wikipedia
• Wikipedia pour les nuls
• Wikipedia mais oui Madame

Citations diverses (en option)

Wikipédia, c'est ça, une « self made encyclopedia » : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne. "Dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre." Source : Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007

Certains plaisantent à propos de Wikipédia en la comparant, par exemple, à des toilettes publiques : vous ne savez jamais qui est passé avant vous. Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn

En décembre 2005, le résultat de recherches publié dans Nature affirme que Wikipédia est quasiment d'aussi bonne qualité que l'Encyclopedia Britanica. L'examen portait sur l'exactitude comparée d'articles scientifiques semblables consultés dans les deux encyclopédies Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn

Encart-s (en option)

A faire par raph, sur les chiffres-clés "socio-techniques"

Intro :

Le saviez-vous ? Wikipedia, c'est :

Janvier 2001 :

Nombre de langue : 1 (Anglais) Nombre d’articles : 31 823 676 573

Janvier 2004 :

Nombre de langues : 52 Nombre d’articles : 420562 Croissance pour l’année : +216%

Décembre 2009 :

Nombre de langues : 271 Nombre d’articles : 53 607 240 Edits : 823 676 573 Admins : 4 647 Utilisateurs actifs : 21 125 164

Source:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics

---

Sources : voir page web http://wiki.somenews.org/index.php?title=Les_d%C3%A9buts_de_Wikipedia&action=edit

Corps de l'article

Avec la culture numérique, le monde change. Sommes-nous simples spectateurs ou acteurs de ces changements ? Jugez par vous-même. En 2007, Florence Devouard est la présidente de la fondation Wikimedia, qui gère notamment l'encyclopédie en ligne [Wikipédia]. Durant une conférence à Genève [+video], elle partage ces deux anecdotes. D'une part, des personnes la contactaient pour lui dire: « Madame la présidente, j'ai consulté votre encyclopédie, mais il y a dû avoir un problème informatique, car j'ai cliqué sur un bouton et je suis arrivé sur un formulaire qui me permettait de modifier votre page web !!!. Il doit y avoir un bug, vous devez avoir une faille de sécurité et je voulais vous en informer ». Ce à quoi elle répondait que c'était normal, que ce n'était pas une erreur, et que c'était bien une fonction qui permettait à tout un chacun de modifier le contenu des pages de cette encyclopédie participative. En 2007, Wikipedia est d'ailleurs entrée dans le groupe très prisé des 10 sites web les plus visités au monde [source http://www.clubic.com/actualite-70338-france-wikipedia-top-sites-web.html] essentiellement grâce à cette fonction "modifier" en libre accès. Elle est passée de une à plusieurs dizaines de langues dans lesquels au total plusieurs millions de définitions avec des milliards de contributions. Malgré l'émergence de cette culture profondément participative, Mme Devouard était aussi contactée par des personnes qui lui disaient: « Chère madame, j'ai lu des pages de votre site web. Je constate qu'il y a des erreurs que je vous prie de rectifier. En voici la liste, voulez-vous bien prendre note ». Ce à quoi elle répondait : «  Ce n'est pas mon encyclopédie. C'est la vôtre et celle de tout le monde, c'est un bien commun, un patrimoine de l'humanité. Lancez-vous, vous pouvez vous-même effectuer ces modifications directement sur le web, elles apparaîtront immédiatement. »

Et vous, avez-vous déjà pris le réflexe de modifier par vous-même une page sur Wikipedia ? Plus largement, croyez-vous qu'il est possible de de participer à construire une société du savoir pour tous, ici et maintenant ? Et utilisez-vous ces possibilités ? Et au fond, est-ce la bonne question ?

Iconographie (en option)

Logo Wikipedia à mettre

Sources (en option)

http://video.google.com/videoplay?docid=-431051858508446013#

Autres documents pour usages complémentaires (en option)

Non disponible pour le moment