|
|
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | __FORCETOC__
| |
| | | | |
| − | Vous êtes sur le web, vous trouvez une image, une vidéo, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?
| |
| − |
| |
| − | Lorsqu'on est face à une information, on est face à une notion de propriété
| |
| − |
| |
| − | Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | === Bethoveen et les brevets logiciels ===
| |
| − |
| |
| − | Imaginons qu’au XVIIIe siècle les gouvernements d’Europe aient décidé d’encourager le progrès de la musique symphonique – ou du moins le pensaient-ils – avec un système de brevets sur les idées musicales.
| |
| − |
| |
| − | Toute personne pouvant décrire une nouvelle idée musicale avec des mots obtiendrait un brevet qui serait un monopole sur cette idée.
| |
| − |
| |
| − | Cette personne pourrait ensuite poursuivre quiconque mettant en œuvre cette idée dans un morceau de musique.
| |
| − |
| |
| − | Ainsi un motif rythmique pourrait être breveté, ou une séquence d’accords, ou un ensemble d’instruments à utiliser ensemble, ou n’importe quelle idée que vous auriez pu décrire avec des mots.
| |
| − |
| |
| − | Maintenant imaginez que nous sommes en 1800, que vous êtes Beethoven et que voulez écrire une symphonie.
| |
| − |
| |
| − | Vous allez trouver qu’il est plus difficile d’écrire une symphonie pour laquelle vous ne serez pas poursuivi en justice, que d’écrire une symphonie qui sonne bien.
| |
| − |
| |
| − | Parce que pour écrire une symphonie et ne pas être poursuivi, vous allez devoir frayer un chemin au travers de milliers de brevets sur les idées musicales.
| |
| − |
| |
| − | Et si vous vous plaignez en disant que cela entrave votre créativité, les titulaires de brevets diraient : « Oh, Beethoven, vous êtes juste jaloux parce que nous avons eu ces idées avant vous. Pourquoi devriez-vous voler nos idées ? »
| |
| − |
| |
| − | Cette histoire est racontée par Richard Stallman (RMS) et reprise dans [http://www.framablog.org/index.php/post/2011/02/07/brevets-logiciels-stallman-beethoven Framablog]. Richard Stallman est un hacker reconnu, c’est-à-dire un virtuose du code, et l’on peut alors parler d’un art de la programmation. Un art qui a eu ses Beethoven et qui souhaite continuer à en avoir encore demain.
| |
| − |
| |
| − | Or breveter les idées, c'est ce qui se passe depuis le 20e siècle. Des méthodes et mécanismes sont brevetés, y compris des recettes traditionnelles, ancestrales, ou de simples procédures. Cela concerne les domaines logiciels, mais aussi génétique, les plantes, les médicaments naturels de tribus...
| |
| − |
| |
| − | Par exemple, un débat important de société concerne le brevetage des logiciels. C'est la règle aux USA. En Europe, le principe a été maintes fois repoussé, mais il est toujours abordé.
| |
| − |
| |
| − | '''Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !'''
| |
