Comportements citoyens et netoyens
Sommaire
Reste à faire
théo
Titres et intros alternatives
Non disponible pour le moment
Corps de l'article
Contribution: voter sur Wikipedia ou pour élire son gouvernement local (trouver liste des comportement citoyen de base) Conditionner ses actes/ empreinte écologique... Mobilisation: manifester devant centrale nucléaire, publier un classement des positions face au nucléaires des élus... Epetition, appel au boycott... Créer un observatoire...
Les personnes actives passent autant de temps à communiquer derrière un écran, il faut donc poser des principes de comportement.
Internet permet une amplification des actes citoyens et l'émergence d'une nouvelle culture citoyenne. (Lien avec les nouveaux paradigmes)
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme disait Rabelais. Tableau des comportements irrespectueux de l'homme et de la nature sur Internet ex: faire une recherche avec Google/Scroogle ou un outil de blocage des pubs.
Parler du lien entre netizenship / civisme
Générique
Après une lente éclosion, puis une maturation difficile, la notion de citoyenneté semble aujourd'hui bien établie. Chacun est citoyen d'un état géographiquement délimité, avec des droits et des devoirs. Le mot est même très en vogue depuis quelques années : "action citoyennes", "comportements citoyens." Ces expressions reviennent de plus en plus souvent dans les discours politiques et les collectivités [www.escp-eap.net/conferences/marketing/pdf/canel.pdf] C'est qu'être citoyen est devenu aujourd'hui si commun, que certains en viennent à oublier les devoirs élémentaires qu'engage une citoyenneté épanouie. Dans les démocraties modernes, tout le monde -ou presque [1]- a le droit de vote. C'est un fait acquis. Est-ce pour cette raison que les taux de participation des électeurs sont toujours plus faibles [2] ? L'intérêt que revêt la citoyenneté est-il soluble dans sa banalisation ?
Dominant
Non disponible pour le moment
Citoyen
Non disponible pour le moment
Citations diverses (en option)
La Déclaration d’indépendance du Cyberespace fait fausse route lorsqu’elle construit un espace politique unifié en miroir inversé de cet autre, dominé par « les géants fatigués de chair et d’acier ».
Il faut bien plutôt se représenter le cyberespace comme un espace fragmenté, en mille-feuilles, où se juxtaposent des centaines de millions d’espaces autonomes, auto-régulés, et aussi en interaction les uns avec les autres. Des listes de discussion aux forums, des blogs aux wikis, des [BBS] aux réseaux sociaux, de Usenet au Web 2.0, des jeux massivement multijoueurs aux univers virtuels, c’est la même histoire qui se joue, selon des modalités différentes : c’est la construction d’espaces politiques locaux et interconnectés, c’est l’apprentissage invisible pour des centaines de millions de gens d’une sociabilité de proximité et d’une citoyenneté à taille humaine. http://blog.homo-numericus.net/article10639.html
Encart-s (en option)
Le saviez-vous ?
Le sociologue Nicolas Auray a montré, à propos de la communauté des développeurs et des utilisateurs de la distribution Linux Debian, que celle-ci devait s’appréhender comme une cité politique ayant adopté ses propres lois. Source : http://blog.homo-numericus.net/article10639.html
Iconographie (en option)
Non disponible pour le moment
Sources (en option)
Non disponible pour le moment
Autres documents pour usages complémentaires (en option)
Non disponible pour le moment
