Anonymat pseudonymat : Différence entre versions

De Wiki ECOPOL
 
(19 révisions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Version PDF et imprimée ==
+
''Inconnus, réseaux sociaux, anonymat, pseudonymat, peur, faux débat, préférences, conditions générales.''
  
'''Citation:''' Un pseudo, ca va trois pseudos. Bonjour les dégâts ! (Théo)
+
-----
  
----
+
=== Choisissez vos réseaux  ===
 +
Vous êtes-vous déjà promené au milieu d’une foule d’inconnus vêtu d’un T-shirt affichant vos nom, prénom, adresse et numéro de téléphone ?
  
On entend souvent parler de l'histoire de Lili13, une petite fille de 13 ans qui "tchat" sur un forum avec Janysmile, une autre petite fille de 13 ans. Lili13 propose à Janysmile un rendez-vous poru se voir dans la vie réelle au parc à 18h. En fait, Lili13 ... c'est un vieux célibataire de 57 ans, attiré par les mineurs. Il profite de l'innocence et l'inconscience de Janysmile. Cette histoire est symbolique. C'est le mythe du loup et du chaperon rouge actualisé à l'heure d'Internet. Même si elle s'est produite, elle est très très rare. Il faut faire attention, mais sans paniquer. A retenir : utiliser un pseudo peut être un moyen de cacher de mauvaises intentions.
+
C’est ce que vous faites sur Internet dès que vous pénétrez dans une communauté virtuelle. Vous allez même jusqu’à accrocher à votre T-shirt une carte de visite que n’importe qui peut subtiliser à votre insu.  
  
Dans un autre registre, Salam Pax est le pseudo d'un blogueur irakien [http://fr.wikipedia.org/wiki/Salam_Pax]. En 2003, en pleine 2e guerre du golfe, il publie des articles pour partageant sa vie au quotidien. L'embargo, les injustices, la loi martiale, la dictature, les privilèges, les doubles languages... Tout cela c'est grâce à un pseudo et au fait qu'il utilise des technique pour rester anonyme. Sans pseudo, il n'aurait pas pu aborder des sujets aussi sensible. Il ose critiquer ouvertement Saddam Hussein, et plus tard il critique aussi la coalition menée par les américains, lorsqu'elle occupe Bagdad. Il aurait été emprisonné et torturé immédiatement.  
+
Lili13, qui a 13 ans, «&nbsp;tchatte&nbsp;» sur un forum avec Janysmile, une autre petite fille du même âge. Lili13 propose à Janysmile un rendez-vous réel au parc voisin. En fait Lili13 est un célibataire de 57 ans attiré par les mineurs. Il profite de l'innocence et de l'inconscience de Janysmile. Un pseudonyme peut permettre de cacher de mauvaises intentions. Salam Pax est le pseudo d'un blogueur irakien<ref> http://fr.wikipedia.org/wiki/Salam_Pax </ref>. En 2003, au cœur de la deuxième guerre du Golfe, il publie des articles décrivant sa vie au quotidien. Seul l’anonymat garanti par le pseudonyme le préserve d’une arrestation et des tortures auxquelles l’expose son activité. Ces deux exemples extrêmes illustrent le double usage possible du pseudonyme&nbsp;: la protection et l’abus. Il est vrai que sur le Web, vous vous promenez rarement au milieu d’une foule d’inconnus. Le plus souvent vous êtes plutôt en quête de réseaux de confiance. L’encouragement au pseudonymat et à l’anonymat pour des raisons défensives, par peur de la foule d’inconnus, relève en réalité du faux débat. '''La vraie question qui doit se poser est la suivante&nbsp;: pourquoi laisser les visiteurs du Net se promener parmi des foules d’inconnus, au lieu de les encourager à évoluer dans des environnements de confiance&nbsp;? '''La vraie réponse aux inquiétudes légitimes consiste à favoriser les réseaux qui n’incitent pas, comme Facebook par exemple, à la mise à nu de ses usagers.  
  
 +
Gardez également à l’esprit que vos données peuvent être revendues, participant ainsi à la construction d’un tableau statistique recensant vos comportements individuels et collectifs partout où vous vous déplacez – une stratégie inquisitrice qui sert d’abord les intérêts d’oligarchies économiques peu recommandables. '''Il est donc primordial de développer son esprit critique et de rester attentif aux conditions générales de chacune des communautés fréquentées.''' Vous pourrez ainsi privilégier les réseaux offrant des services loyaux, même payants, mais sans vices cachés, au détriment des services gratuits qui, à long terme, de manière directe ou indirecte, collective ou individuelle, vous porteront préjudice.
  
Alors ? Anonymat & pseudonymat : bon ou mauvais ? Le meilleur côtoie le pire.
+
=== Vie privée ===
D'un côté c'est essentiel pour la liberté d'expression. De l'autre c'est terrible pour les internautes innocents.
+
Si vous vous trouvez dans un environnement où une foule d’inconnus est susceptible d’accéder à vos données, mieux vaut vérifier le degré de loyauté et de confidentialité qui vous est garanti. Plutôt que de plonger dans l’anonymat ou le pseudonymat, vérifiez donc les préférences que vous avez sélectionnées dans les conditions générales du réseau.
C'est pourquoi on revient toujours à l'essentiel : l'éducation. Ignorer ou interdire ces pratiques ne servira à rien.
 
C'est une arme. Et comme toute arme, mieux vaut l'utiliser avec précautions.
 
Comme interdire de traverser la forêt est inutile. Mais mieux vaut la traverser en étant bien accompagné, ou avec l'expérience nécessaire pour parer aux dangers, sans oublier de profiter de cette nature merveilleuse.  
 
  
Quelle politique ?
 
  
Production d'informations : N'utiliser un pseudo que si nécessaire. Eviter de communiquer ses coordonnées à des inconnus.
 
  
Consommation d'informations :
+
[[Fichier:Nobodyknowsyoureadogontheinternet.jpg|thumb|center|300px|''On the Internet, nobody knows you're a dog.'']]
Positif : apprécier un pseudo sympa si l'auteur a un pseudo officiel. C'est cool. Par exemple ce livre a été écrit par move@cooperation.net, qui est le pseudo officiel de Théo Bondolfi, inspiré par R4F (Raphael Rousseau) et retouché par Héraclite (Samuel Dixneuf)
 
  
Négatif : se méfier lorsque la personne qui utilise le pseudo n'a pas de raison de se cacher, et n'est pas identifiable facilement en faisant une petite recherche sur le web. Plus largement, seul les citoyens risquant vraiment des ennuis parce qu'ils dénoncent des abus ont une raison valable d'être anonyme. Et encore, il faut que ces abus soient dénoncés avec élégance, sans appel à la haine ou autres comportements extrémistes.
+
[[Fichier:petiteshistoires.jpg|thumb|center|300px|''...'']]
  
A noter enfin que parfois, même dans une démocratie, cela peut être justifié d'utiliser un pseudo. Par exemple pour dénoncer des abus de l'état de droit. Comme le fait wikileaks.
+
== Notes et références ==
 +
<references/>
  
 +
== Annexes ==
  
== Anonymat et pseudonymat en bref ==
+
=== Liens externes ===
Anonymat : aucun nom. Ne pas signer ses textes ou ses interventions sur le Web. Le pseudonymat consiste a utiliser un [alias], un autre nom, pour le faire. En cas de changement répété de pseudonyme, le résultat est le même que pour l'anonymat.
+
*Article sur les Anonymous (en anglais) : http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/12/what-its-like-to-participate-in-anonymous-actions/67860/
 
+
*Un manifeste des Anonymous (en anglais) : http://img842.imageshack.us/img842/4416/manifestoh.jpg
 
 
La seule trace, c'est celle de l'adresse IP. C'est l'adresse attribuée par le fournisseur d'accès. Exemple : ce mot a été modifié sur wikipeia par l'anonyme dont l'IP est 212.97.132.248.
 
 
 
 
 
 
 
Faire un Le saviez-vous ?
 
 
 
 
----
 
 
 
Faire tableau:
 
 
 
Usage justifié/injustifié
 
 
 
Faire micro glossaire : « alias » => pseudos transparents.
 
 
 
 
 
----
 
'''Iconographie:'''
 
http://chrisabraham.com/wp-content/uploads/2009/01/nobodyknowsyoureadogontheinternet.jpg
 
 
 
== Version en ligne ==
 
 
 
Reste à faire: évoquer des situations concrètes: Forums, commentaires, réseaux sociaux, blogs, etc.
 

Version actuelle datée du 17 août 2012 à 12:22

Inconnus, réseaux sociaux, anonymat, pseudonymat, peur, faux débat, préférences, conditions générales.


Choisissez vos réseaux

Vous êtes-vous déjà promené au milieu d’une foule d’inconnus vêtu d’un T-shirt affichant vos nom, prénom, adresse et numéro de téléphone ?

C’est ce que vous faites sur Internet dès que vous pénétrez dans une communauté virtuelle. Vous allez même jusqu’à accrocher à votre T-shirt une carte de visite que n’importe qui peut subtiliser à votre insu.

Lili13, qui a 13 ans, « tchatte » sur un forum avec Janysmile, une autre petite fille du même âge. Lili13 propose à Janysmile un rendez-vous réel au parc voisin. En fait Lili13 est un célibataire de 57 ans attiré par les mineurs. Il profite de l'innocence et de l'inconscience de Janysmile. Un pseudonyme peut permettre de cacher de mauvaises intentions. Salam Pax est le pseudo d'un blogueur irakien[1]. En 2003, au cœur de la deuxième guerre du Golfe, il publie des articles décrivant sa vie au quotidien. Seul l’anonymat garanti par le pseudonyme le préserve d’une arrestation et des tortures auxquelles l’expose son activité. Ces deux exemples extrêmes illustrent le double usage possible du pseudonyme : la protection et l’abus. Il est vrai que sur le Web, vous vous promenez rarement au milieu d’une foule d’inconnus. Le plus souvent vous êtes plutôt en quête de réseaux de confiance. L’encouragement au pseudonymat et à l’anonymat pour des raisons défensives, par peur de la foule d’inconnus, relève en réalité du faux débat. La vraie question qui doit se poser est la suivante : pourquoi laisser les visiteurs du Net se promener parmi des foules d’inconnus, au lieu de les encourager à évoluer dans des environnements de confiance ? La vraie réponse aux inquiétudes légitimes consiste à favoriser les réseaux qui n’incitent pas, comme Facebook par exemple, à la mise à nu de ses usagers.

Gardez également à l’esprit que vos données peuvent être revendues, participant ainsi à la construction d’un tableau statistique recensant vos comportements individuels et collectifs partout où vous vous déplacez – une stratégie inquisitrice qui sert d’abord les intérêts d’oligarchies économiques peu recommandables. Il est donc primordial de développer son esprit critique et de rester attentif aux conditions générales de chacune des communautés fréquentées. Vous pourrez ainsi privilégier les réseaux offrant des services loyaux, même payants, mais sans vices cachés, au détriment des services gratuits qui, à long terme, de manière directe ou indirecte, collective ou individuelle, vous porteront préjudice.

Vie privée

Si vous vous trouvez dans un environnement où une foule d’inconnus est susceptible d’accéder à vos données, mieux vaut vérifier le degré de loyauté et de confidentialité qui vous est garanti. Plutôt que de plonger dans l’anonymat ou le pseudonymat, vérifiez donc les préférences que vous avez sélectionnées dans les conditions générales du réseau.


Erreur lors de la création de la miniature : Fichier manquant
On the Internet, nobody knows you're a dog.
Erreur lors de la création de la miniature : Fichier manquant
...

Notes et références

Annexes

Liens externes