Conclusion : quelles priorités ? : Différence entre versions
| (3 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | === Quelles priorités ? === | |
| + | Comment ignorer les images d'enfants qui crèvent de faim en Afrique. Des guerres civiles au Proche-Orient. Des dictatures un peu partout. Des stars qui pètent les plombs. Des scandales politiques. Du yoyo de la finance mondiale. Nous nageons en pleine économie de l'urgence. C'est la panique permanente. | ||
| − | + | Alors pourquoi mettre la citoyenneté numérique en haut de la liste de nos priorités ? Doit-on se surcharger de missions, de défis, de raisons d'être ? En famille, au travail, dans nos formations, nos foyers, nos professions, quelles priorités choisir ? | |
| − | + | Si on se pose la question en ces termes, les réponses qui viennent en premier sont souvent : préserver sa santé physique et mentale, trouver la joie de vivre au quotidien. Peut-on y parvenir sans développer une conscience de citoyens du Net ? Internet sans conscience n'est-il que ruine de l'âme ? La grande science aujourd'hui est celle de l'information. Elle rejoint justement les enjeux du numérique. Ces nouveaux codes de conduite sont autant sociaux qu'économiques. Ils englobent tout. | |
| − | |||
| − | + | === Pour bien agir local, peut-on faire autrement que penser global? === | |
| − | + | Quand on pense global, on voit bien la force du lien entre la privatisation de la société de l'information et la détérioration des conditions de vie sur Terre. | |
| + | La durabilité demande de se poser les bonnes questions, regarder les impacts indirects de nos actes. On l'a vu, dans la société de l'information, les PME sont malmenées. Quelques grands gagnants ramassent tout, car ils occupent le marché avant les autres. Puis ils abusent de leur position dominante pour influencer les opinions, en maîtrisant les flux d'informations. Le Libre offre une chance de stimuler une économie durable, car il offre un environnement radicalement loyal. Certains considèrent que c'est une utopie. D'autres le pratiquent et y gagnent leur vie. C'est là des grands enjeux de société. | ||
| − | Malgré l'image négative d'un monde privatisé, les initiatives des netizens ont fait | + | === Vision écosystémique === |
| − | On constate dans ce livre un foisonnement d'initiatives inspirantes. | + | Malgré l'image négative d'un monde privatisé, les initiatives des netizens ont fait leurs nids. Beaucoup n'ont pas attendu pour construire le monde de demain. On constate dans ce livre un foisonnement d'initiatives inspirantes. Il ne dépend que de nous de reconnaître leur rôle clé dans une société durable. Wikipediens, Debianistes, promoteurs du Libre, citoyens du Net ; nous pouvons les inviter dans nos discussions. Ils ont tant de savoir-faire à nous partager. |
| − | Il ne dépend que de nous de reconnaître leur rôle clé dans une société durable. Wikipediens, Debianistes, promoteurs du | ||
Version actuelle datée du 27 août 2012 à 17:05
Quelles priorités ?
Comment ignorer les images d'enfants qui crèvent de faim en Afrique. Des guerres civiles au Proche-Orient. Des dictatures un peu partout. Des stars qui pètent les plombs. Des scandales politiques. Du yoyo de la finance mondiale. Nous nageons en pleine économie de l'urgence. C'est la panique permanente.
Alors pourquoi mettre la citoyenneté numérique en haut de la liste de nos priorités ? Doit-on se surcharger de missions, de défis, de raisons d'être ? En famille, au travail, dans nos formations, nos foyers, nos professions, quelles priorités choisir ?
Si on se pose la question en ces termes, les réponses qui viennent en premier sont souvent : préserver sa santé physique et mentale, trouver la joie de vivre au quotidien. Peut-on y parvenir sans développer une conscience de citoyens du Net ? Internet sans conscience n'est-il que ruine de l'âme ? La grande science aujourd'hui est celle de l'information. Elle rejoint justement les enjeux du numérique. Ces nouveaux codes de conduite sont autant sociaux qu'économiques. Ils englobent tout.
Pour bien agir local, peut-on faire autrement que penser global?
Quand on pense global, on voit bien la force du lien entre la privatisation de la société de l'information et la détérioration des conditions de vie sur Terre.
La durabilité demande de se poser les bonnes questions, regarder les impacts indirects de nos actes. On l'a vu, dans la société de l'information, les PME sont malmenées. Quelques grands gagnants ramassent tout, car ils occupent le marché avant les autres. Puis ils abusent de leur position dominante pour influencer les opinions, en maîtrisant les flux d'informations. Le Libre offre une chance de stimuler une économie durable, car il offre un environnement radicalement loyal. Certains considèrent que c'est une utopie. D'autres le pratiquent et y gagnent leur vie. C'est là des grands enjeux de société.
Vision écosystémique
Malgré l'image négative d'un monde privatisé, les initiatives des netizens ont fait leurs nids. Beaucoup n'ont pas attendu pour construire le monde de demain. On constate dans ce livre un foisonnement d'initiatives inspirantes. Il ne dépend que de nous de reconnaître leur rôle clé dans une société durable. Wikipediens, Debianistes, promoteurs du Libre, citoyens du Net ; nous pouvons les inviter dans nos discussions. Ils ont tant de savoir-faire à nous partager.
