Les écolieux en synthèse : Différence entre versions
| Ligne 79 : | Ligne 79 : | ||
|} | |} | ||
Code couleur :<br /> | Code couleur :<br /> | ||
| − | Vert : beaucoup. Orange : moyennement. Rouge : pas du tout. | + | * Vert : beaucoup. |
| + | * Orange : moyennement. | ||
| + | * Rouge : pas du tout. | ||
| − | + | ||
| + | Mutualisation | ||
| + | Mise en commun d'une part du budget mensuel, au moins 5% hors du loyer, pour acheter des biens et services en communs. | ||
| + | |||
| + | Auto-évaluation | ||
| + | Les co-habitants organisent des activités leur permettant d'évaluer tous ensemble la viabilité de leur communauté, de la manière qui leur semble la meilleure: moments de partage tous ensemble, liste des points à améliorer, questions à choix multiples... ce qui compte, c'est qu'ils acceptent l'idée de réfléchir ensemble sur le sujet. | ||
| + | |||
| + | Démarche intentionnelle | ||
| + | La communauté a choisi de vivre ensemble, les gens ne vivent pas là parce qu'ils n'ont pas d'autres options. | ||
| + | |||
| + | Propriété partagée / Economie fonctionnelle | ||
| + | Les lieux sont propriété d'une coopérative, les habitants ne peuvent pas revendre leur logement à un prix libre ni imposer aux autres habitants des nouveaux voisins. | ||
| + | |||
| + | Revenus sur place | ||
| + | Les lieux sont prévus non seulement pour du logement, mais aussi pour des activités de micro-entreprises, pour que les habitants puisse se fournir des services entre eux et vis à vis de clients extérieurs. | ||
| + | |||
| + | Web 2 | ||
| + | La communication entre habitants circule bien par Internet, il y a trace écrite de la majorité des décisions importantes. | ||
| + | |||
| + | <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
[[File:Racines d'arbre.jpg|thumb|Arbre du temple de Ta Prohm, sur le site d’Angkor<br />Auteur : Inconnu |thumb|800px]] | [[File:Racines d'arbre.jpg|thumb|Arbre du temple de Ta Prohm, sur le site d’Angkor<br />Auteur : Inconnu |thumb|800px]] | ||
Version du 16 septembre 2013 à 11:55
projets écologiques, évaluer, durabilité
Le tableau suivant reprend et compare les différents types de projets écologiques existants. Pour permettre d'évaluer à quel point la transition proposée tend vers la durabilité, six critères de classification ont été retenus (ligne horizontale supérieure):
| Quoi/Qui | Mutualisation | Auto-évaluation | Démarche intentionnelle | Propriété partagée / Economie fonctionnellle | Revenus sur place | Web 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Peuples premiers | ||||||
| Ecovillages | ||||||
| Ecoquartiers | ||||||
| Villes écologiques | ||||||
| Friches reconverties | ||||||
| Villages en transition | ||||||
| Communautés intentionnelles | ||||||
| Ecopol |
Code couleur :
- Vert : beaucoup.
- Orange : moyennement.
- Rouge : pas du tout.
Mutualisation
Mise en commun d'une part du budget mensuel, au moins 5% hors du loyer, pour acheter des biens et services en communs.
Auto-évaluation Les co-habitants organisent des activités leur permettant d'évaluer tous ensemble la viabilité de leur communauté, de la manière qui leur semble la meilleure: moments de partage tous ensemble, liste des points à améliorer, questions à choix multiples... ce qui compte, c'est qu'ils acceptent l'idée de réfléchir ensemble sur le sujet.
Démarche intentionnelle La communauté a choisi de vivre ensemble, les gens ne vivent pas là parce qu'ils n'ont pas d'autres options.
Propriété partagée / Economie fonctionnelle Les lieux sont propriété d'une coopérative, les habitants ne peuvent pas revendre leur logement à un prix libre ni imposer aux autres habitants des nouveaux voisins.
Revenus sur place Les lieux sont prévus non seulement pour du logement, mais aussi pour des activités de micro-entreprises, pour que les habitants puisse se fournir des services entre eux et vis à vis de clients extérieurs.
Web 2 La communication entre habitants circule bien par Internet, il y a trace écrite de la majorité des décisions importantes.
